Главная Статьи Статьи Удобрения, средства защиты растений Положительное влияние кремнийсодержащего препарата на озимую пшеницу в условиях Волгоградской области

Положительное влияние кремнийсодержащего препарата на озимую пшеницу в условиях Волгоградской области

30.09.2019

Иванченко Т.В., ведущий научный сотрудник, к.с.-х.н. НВНИИСХ- филиал ФНЦ агроэкологии РАН Волгоградская обл., Городищенский район, пос. Областной сельскохозяйственной опытной станции.
Тел.: (84468)-4-35-05 Е-mail: niiskh@yandex.ru

Увеличение объема производства зерна является решающим условием обеспечения населения продуктами питания и укрепления продовольственной безопасности страны. Для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур широко используют минеральные удобрения. Однако увеличение антропогенной нагрузки снижает устойчивость природных экосистем в целом и требует все больших затрат энергии на поддержание агроэкосистем, поэтому необходимы новые подходы к земледелию, обеспечивающие максимальное снижение степени зависимости величины и качества урожая от внешних факторов. При этом нецелесообразно ориентироваться на дальнейшее увеличение применения агрохимикатов. Одним из перспективных приемов повышения продуктивности полевых культур и улучшения качества зерна является применение нанотехнологий, т.е. методов, базирующихся на использовании частиц размером 10–9 м [1, 2, 3].

Кремний – важнейший элемент в организме и после кислорода, это самый распространенный элемент в природе. Каждый шестой атом в коре Земли – атом кремния. В морской воде кремния содержится даже больше чем фосфора, столь необходимого для жизни на Земле. Кремний является основой правильной жизнедеятельности любого организма. От содержания кремния зависят практически все процессы, происходящие в организме, состояние сердечно-сосудистой и нервной систем, соединительной и костной тканей. Кремний способствует усвоению минеральных солей и витаминов, и его нехватка приводит к ослаблению организма и развитию заболеваний.

В заключение научных испытаний, по итогам литературного поиска, был выяснен ряд положительных моментов, связанных и использованием кремния как важного и необходимого вещества:
1. Создает плотные клеточные стенки, тем самым способствуя их прочности и создавая растительный каркас.
2. Способствует устойчивости к засухе и перепадам температур за счет сформированных толстых клеточных стенок;
3. Увеличивает защитную реакцию растений к большинству вредителей, ряду болезней и инфекций;
4. Помогает в защите растения от токсичных для него соединений;
5. Повышает урожайность.

Накопление кремния в проводящих сосудах вызывает повышение механической прочности тканей. Кремний необходим для нормального роста и развития надземных органов и корневой системы растений. Оптимизация кремниего питания растений приводит к повышению фотосинтетической активности.

Кремний наряду с фосфором является основой макроэргических соединений, что обусловливает большую эффективность биоэнергетики кремнефильных растений. К молекулярным эффектам добавляется влияние кремния на механическую прочность тканей, что препятствует полеганию растений.

Основной функцией кремния в растении является увеличение устойчивости организма к неблагоприятным условиям, выражающееся в утолщении эпидермальных тканей (механическая защита), ускорении роста и развития корневой системы (физиологическая защита), связывании токсичных соединений (химическая защита) и увеличении биохимической устойчивости к стрессам (биохимическая защита), снижении действия высоких температур (тепловая защита).

Исследования проводились на опытном поле НВНИИСХ- филиал ФНЦ агроэкологии РАН, расположенном в светло-каштановой подзоне сухостепной зоны каштановых почв Нижнего Поволжья. Территория хозяйства – слабоволнистая равнина. Климат резко континентальный, ГТК=0,5-0,6. Сумма среднесуточных положительных температур воздуха равна 3400-3500oС. Среднегодовое количество осадков 300-350 мм.

Амплитуда минимальных и максимальных температур – 7,8oС (от +43oС до -35oС).
Почвы низко обеспечены азотом, средне – фосфором и повышенно – калием. Содержание гумуса – 1,2-2,0%, рН=7-8.
На площади около 400 га расположены уравнительные посевы, севооборотные стационары и поля краткосрочных полевых опытов.

Опыт закладывался по схеме:

Опыт № 1
Культура — Озимая пшеница
(Камышанка-5)
Фаза — кущение
1. Контроль б/о.
2. Гербицид
3. Гербицид + НаноКремний 100 гр/га + Карбамид 10 кг/га
4. Гербицид + НаноКремний 75 гр/га + Карбамид 10 кг/га
5. Гербицид + НаноКремний 60 гр/га + Карбамид 10 кг/га
6. Гербицид + НаноКремний 50 гр/га + Карбамид 10 кг/га

Гербицид применяли в опыте Пришанс, СЭ (300 г/л 2,4 -Д кислоты в виде сложного этилгексилового эфира+ 6,25 г/л флорасулама). Норма расхода 0,5 л/га. Эффективность гербицидной обработки составила 100%. Расход рабочей жидкости 200 л/га.

Фаза — колошение
1. Контроль б/о.
2. Карбамид 10 кг/га
3. НаноКремний 100 гр/га + Карбамид 10 кг/га
4. НаноКремний 75 гр/га + Карбамид 10 кг/га
5. НаноКремний 60 гр/га + Карбамид 10 кг/га
6. НаноКремний 50 гр/га + Карбамид 10 кг/га

НАНОКРЕМНИЙ — это новая отечественная разработка, удобрение принципиально нового типа. Удобрение НАНОКРЕМНИЙ изготовлено из мельчайших частиц кремния, без каких либо химических соединений и поэтому является экологически чистым препаратом. НАНОКРЕМНИЙ не содержит нитратов, пестицидов и ГМО.
НаноКремний – это препарат с частицами активного кремния размером от 0,005 мкм, без дополнительных примесей. Наночастицы в составе препарата составляют 50%. Также удобрение содержит более крупные включения кремниевых кислот, полиэтиленоксид и микроэлементы (железо, цинк, медь) – последних в составе не более 10%.

Работа велась согласно методическим рекомендациям по совершенствованию интегрированной защиты зерновых культур от вредных организмов (В.И. Танский, М.М. Левитин и др.; Санкт-Петербург, 2000), по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте (Б.М. Смирнов и др.; Саратов, 1973) [4,5].

Урожайность озимой пшеницы формируется за счет различных элементов структуры урожая. В значительной степени он определяется продуктивной кустистостью стеблестоя и выходом зерна с одного колоса. Проведенные исследования свидетельствуют, что применение препарата НаноКремний способствовало усилению роста растений, с фазы кущения пшеницы. Это преимущество сохранилось и в период вегетации растений. При определении урожая зерна, важными являются показатели, составляющие ее, чтобы объяснить преимущество того или иного агроприема. Величина урожая складывается из гус-тоты растений к уборке, продуктивной кустистости, озерненности колоса и массы 1000 зерен.

Табл. 1. Структурный анализ озимой пшеницы, НВНИИСХ, 2019 г.

Анализируя таблицу 1, можно выделить вариант № 3., (Гербицид + Нанокремний 100 гр/га + Карбамид 10 кг/га (фаза — кущение) + Нанокремний 100 гр/га + Карбамид 10 кг/га (фаза — колошение) и вариант № 5., (Гербицид + Нанокремний 50 гр/га+ Карбамид 10 кг/га (фаза — кущение) + (Нанокремний 50 гр/га + Карбамид 10 кг/га (фаза — колошение), где масса 1000 зерен составила 35,3-35,5 грамм, а урожайность 3,21 и 3,26 т/га соответственно. Прибавка урожая составила 19,7 % и 21,7 %, на вариантах № 3 и № 5, в сравнении с контролем без обработки.

Таким образом, проведенные исследования позволяют подтвердить, что препарат НаноКремний на основе активноспособной кремниевой добавки действительно обладает свойствами антидота и способствует достоверному увеличению урожайности озимой пшеницы. Исходя из полученных данных, препарат может быть рекомендован к применению в сельскохозяйственном производстве, а исследования будут продолжены в условиях Волгоградской области.

Список использованной литературы:
1. Ананян М.А. Возможности использования нанотехнологий в агропромышленном комплексе // Применение нанотехнологий и наноматериалов в АПК: Сб. докл. – М.: Росинформагротех, 2008. – С. 6–10.
2. Бородин И.Ф. Нанотехнологии в сельском хозяйстве // Агробизнес – Россия. – 2007. – С. 18–20. 3. Коваленко Л. В., Фолманис Г.Э., Вавилов Н.С. Биологически активные нанопорошки железа // Перспективные материалы. – 2005. – №2. – С. 39 – 43.
3. Коваленко Л. В., Фолманис Г.Э., Вавилов Н.С. Биологически активные нанопорошки железа // Перспективные материалы. – 2005. – №2. – С. 39 – 43.
4. Методические рекомендации по совершенствованию интегрированной защиты зерновых культур от вредных организмов. Санкт-Петербург, 2000, 56с.
5. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов, НИИ Юго-Востока, 1973.-С.209.

ООО «НаноКремний Юг»
350049 г. Краснодар, ул. Красных Партизан, 204, оф. 39
т.: + 7 (989) 19-777-08, + 7 (988) 315-54-75
e-mail: nano-si93@mail.ru

Представительство по регионам:

• Центральный офис продаж — Краснодарский край
Шеховцов Вячеслав Владимирович — 89891977708
Сытник Алексей Алексеевич — 89883155475

• Ставропольский край
Данильченко Ольга Александровна — 89620040022

• Ростовская область
Исаков Андрей Владимирович — 89184508158
Боровой Игорь Георгиевич — 89289008715

• Самарская область
Демьяненко Олег Николаевич — 89171310388
Урывко Алексей Александрович — 89879691515

• Саратовская, Тамбовская, Липецкая, Пензенская, Белгородская, Воронежская, Орловская, Курская, Ульяновская область
Мясников Андрей Александрович — 89033802319
Мясников Дмитрий Анатольевич — 89053211106, 89370285105

• Волгоградская область
Цапков Дмитрий Александрович — 89996291484

• Р. Дагестан, Р. Кабардино-Балкария, Р. Ингушетия, Р. Карачаево-Черкесия, Р. Чечня
Алиев Сулейман Казимович — 89654889116

• Р. Крым
Поздняков Роман Валерьянович — 89788304454
Нецветайлов Вадим Викторович — 89787343001