Селективный и эффективный: выбираем оптимальную гербицидную схему

Почему тема контроля сорной растительности так важна в отношении сои? В силу медленного развития самой культуры на ранних этапах сорняки серьезно снижают ее урожайность, а почвенные гербициды не всегда справляются с прессингом конкурентов. Кроме того, соя чувствительна к целому ряду действующих веществ, применение которых может вызывать фитотоксичность. Гербицидный стресс от жестких препаратов в ряде случаев приводит к абортации цветоносов и отсутствию клубеньков у сои, что в свою очередь, отрицательно сказывается на урожайности и качестве семян и, следовательно, на прибыли предприятия. Эти факторы заставляют особенно тщательно подходить к выбору фолиарных гербицидов. Опыты, проводимые компанией BASF в разных климатических зонах России, позволяют оценить влияние послевсходовых гербицидов на урожайность и качество семян сои. Подробнее об их результатах расскажем в этой статье.

Гербициды: необходимость, а не выбор
Лишь 5 сорняков на 1 квадратный метр посевов снижают продуктивность сои на 6,6%, а сильная засоренность (500 сорных растений) сократит урожай более чем на 50%. Такая статистика диктует аграриям обязательное применение гербицидов в посевах сои. Место флагмана среди послевсходовых гербицидов для сои в портфеле BASF занимает препарат КОРУМ®, в состав которого входят два действующих вещества из разных классов – имазамокс (22,4 г/л) и бентазон (480 г/л). Такое сочетание позволяет гербициду эффективно уничтожать двудольные широколистные однолетние и многолетние сорняки, также контролируя и отдельные злаки. КОРУМ применяется с прилипателем ПАВ® ДАШ, такой тандем предотвращает щелочной гидролиз, разложение гербицида под действием ультрафиолета, снижает потери действующего вещества при опрыскивании, а также обеспечивает лучшее проникновение гербицида через кутикулярный слой листа.

Полезен ли гербицидный стресс?
Существует мнение, что после обработки посевов сои жестким гербицидом растения затормаживаются в развитии, а потом их вегетация улучшается за счет образования дополнительного ветвления путем развития боковых побегов, что в свою очередь приводит к увеличению урожая. И действительно, порой мы можем наблюдать, что при определенных погодных условиях некоторые сорта сои способны после гербицидного стресса произвести дополнительное ветвление, образовав на новых побегах бобы. Но, к сожалению, это происходит нечасто, потому что для такого эффекта требуется соблюдение сразу несколько условий. Во-первых, необходимо наличие влаги в почве, поскольку соя является влаголюбивой культурой, во-вторых, сорт сои должен быть способен давать боковое ветвление, а такими свойствами обладают не все сорта. Поэтому решение устроить посевам сои стресс «гремучей» смесью гербицидов имеет ряд подводных камней и не всегда дает ожидаемый эффект.

На протяжении многих лет на площадках Агро- и ДемоЦентров BASF от Юга до Сибири, а также в производственных посевах сои отмечался тот факт, что дополнительный стресс культуры, наносимый гербицидами, отрицательно сказывался на урожайности, а порой и на качестве продукции, в частности на содержании белка. Именно поэтому гербицид КОРУМ (имеет регистрацию и на горохе), обладающий высокой эффективностью против сорняков и в то же время мягкий для культуры, показывает отличные результаты. КОРУМ можно использовать, начиная с фазы примордиальных листьев сои, а наиболее эффективно в фазу 1–3 листьев сорняка, но не позднее фазы 3-х настоящих листьев культуры.

Оценка схем на основе фомесафена
В 2022 году в АгроЦентрах BASF Липецка и Краснодара были заложены опыты по влиянию послевсходовых гербицидов на развитие и урожайность сои. В Липецке в эксперименте участвовали гербицидные схемы, включающие препарат КОРУМ в норме 1,8 л/га с ПАВ ДАШ 0,9 л/га, а также баковые смеси, имеющие в своем составе действующее вещество фомесафен (фото 1).

ФОТО 1. Работа гербицидов на сое, АгроЦентр BASF Липецк, 05.07.2022 г.
(контроль: урожайность — 14,1 ц/га, содержание протеина, АСВ — 39,9%)

На делянках, обработанных препаратами на основе фомесафена, отмечался недостаточный контроль мари белой, но при этом можно было заметить пожелтение нижнего яруса листьев сои. И несмотря на то, что поврежденные первые и вторые тройчатые листья обычно не вносят большого вклада в итоговую урожайность культуры, эти два фактора заметно повлияли на результаты уборки: недополучение 2,1 и 5,1 ц/га и падение уровня протеина на 1% в сравнении с препаратом КОРУМ.

Схожая ситуация наблюдалась и в АгроЦентре BASF Краснодар, фитотоксичность проявилась очень наглядно на вариантах с фомесафеном, были заметны ожоги и деформация листьев. По контролю сорняков все варианты сработали практически на одном уровне, только схема Бентазон + фомесафен оказала слабое действие на канатник Теофраста. Таким образом, из-за гербицидного стресса на делянках, обработанных гербицидами на основе фомесафена, недобор урожая составил от 2,4 до 3,2 ц/га.

Нужно заметить, что фомесафен можно рекомендовать для решения нестандартных для «соевого» севооборота задач, например, для уничтожения падалицы подсолнечника. Но когда на полях развиваются такие сорняки, как марь белая, амброзия, канатник, щирица и т.д., то, по результатам опытов, эффективность данного действующего вещества не всегда раскрывается в необходимом объеме, часто из-за недостаточного количества влаги. Необходимо также учитывать, что фомесафен в качестве гербицида в мировой практике применяется очень давно, и многие сорняки успели выработать к нему резистентность. На данный момент во всех основных странах — производителях сои имеются подтвержденные случаи устойчивости к фомесафену таких сорняков, как молочай разнолистный, щирица запрокинутая и другие ее виды, акалифа южная, амброзия полыннолистная. Кроме того, после применения гербицидов на основе фомесафена имеются ограничения по севообороту: пшеницу, ячмень, рожь можно высевать через 4 месяца, кукурузу, горох — через 10 месяцев, люцерну, сорго, сахарную свеклу, подсолнечник и другие культуры — через 18 месяцев. КОРУМ ограничений по севообороту зерновых культур не имеет, а сахарную свеклу, рапс, овощи и картофель после его применения можно высевать через 16 месяцев.

Новый год – новые опыты
2023 год в АгроЦентре BASF Липецк был отмечен большим количеством осадков, что благоприятно сказалось на развитии сои. Опыт по гербицидам в этом сезоне был заложен более обширный и включал в себя не только препараты содержащие, фомесафен, но и кломазон — действующее вещество, которое в последние годы стало применяться на территории европейской части России все активнее. В опыте было представлено четыре варианта применения баковых смесей, рекомендуемых производителями данных препаратов, и вариант с гербицидом КОРУМ.

Развитие сорняков в сезоне отмечалось приблизительно на одном уровне, переросших сорных растений не наблюдалось и гербицидные обработки показали схожую эффективность во всех вариантах. При этом признаков фитотоксичности не было только на варианте с гербицидом КОРУМ, на остальных схемах можно было заметить симптомы гербицидного стресса — серьезные ожоги, некроз, деформацию и искривление листовых пластин (фото 2).

ФОТО 2. Работа гербицидов на сое, АгроЦентр BASF Липецк, 2023 г.

Итоговые результаты по урожайности в разных вариантах гербицидных схем отличались на 2,2–4,8 ц/га, а содержание протеина на 1–2 %. Самые высокие показатели урожайности и содержания протеина были зафиксированы в варианте с гербицидом КОРУМ – 38,1 ц/га и 40,2% протеина. И если в опытах прошлого сезона можно было предположить, что урожайность на делянках, обработанных конкурентными гербицидами, была потеряна за счет оставшихся на полях сорняков, которые боролись с соей за питание и воду, то в опыте сезона 2023 года никакой конкуренции с сорняками не происходило. Урожай был недополучен из-за применения довольно жестких баковых смесей гербицидов, что в итоге отразилось на экономической составляющей эксперимента, доходность на вариантах с такими схемами была ниже на 13–22,3 тыс. руб/га.

В АгроЦентре BASF Краснодар также отмечалась мягкая работа препарата КОРУМ и проявление фитотоксичности на вариантах с другими гербицидами (фото 3).

ФОТО 3. Работа гербицидов на сое, АгроЦентр BASF Краснодар, 2023 г.

Сезон – 2024
В 2024 году результаты опытов в АгроЦентре BASF Липецк не стали исключением, несмотря на меньшее количество осадков по сравнению с прошлым сезоном. Фитотоксичность на вариантах с жесткими гербицидами можно было наблюдать на 7-8 день после обработки и в более поздние сроки. Негативное влияние было особенно заметно на нижнем ярусе листьев, которые на некоторых делянках были утеряны полностью, что могло послужить причиной инфицирования растений, в том числе склеротиниозом на фоне осадков и высокой влажности почвы. Риск поражения ослабленной гербицидами сои особенно возрастает, если севооборот насыщен масличными культурами.

При этом на сое, обработанной гербицидом КОРУМ, не были заметны какие-либо визуальные проявления фитотоксичности, на растениях можно было увидеть живые примордиальные листья, что говорит о мягком воздействии препарата и отсутствии дополнительного стресса у культуры.

Итоги уборки делянки варианта с применением препарата КОРУМ по сравнению с другими схемами показали сохранение урожайности от 1,4 до 2,9 ц/га и 10 ц/га против контроля. Это в свою очередь сказалось и на рентабельности данного опыта (график 1).

ГРАФИК 1. Показатели урожайности и рентабельности сои при различных
схемах гербицидной защиты, АгроЦентр BASF Липецк, 2024 г.

Наблюдая в динамике действие жестких препаратов на сою в разных сезонах и географических локациях можно сделать вывод об их влиянии на урожайность и качество продукции. Гербицидный стресс у культуры может выражаться в изменении окраски растений, изгибе листовых пластин, отставании в развитии, очень быстром преодолении фаз развития, опадении нижнего яруса листьев и цветоносов, а также в абортации клубеньков, даже на тех растениях, которые прошли инокуляцию качественными препаратами. Все эти факторы сказываются на экономике сельхозпредприятия, так как даже небольшие потери в урожайности сои с высоким содержанием протеина нивелируют запланированную экономию на дешевых гербицидах.

agro.basf.ru